非洲超级杯计时规则执行，补时长短引发巨大争议

2026-10-20 14:26:16

非洲超级杯计时规则执行，补时长短引发巨大争议。开罗国民与贝尔卡尼在沙特吉达争冠，比赛拖到一百多分钟，制胜球出现在补时深处。贝尔卡尼球员围住裁判，教练组愤怒抗议，开罗国民坚持判罚有效。非洲足球联合会推行精确计时本想减少拖延，却让决赛陷入信任危机。补时为何如此长，成为非洲足球必须面对的问题。

赛事由非洲冠军联赛冠军开罗国民对阵非洲联盟杯冠军贝尔卡尼。开罗国民来自埃及超级联赛，贝尔卡尼来自摩洛哥足球甲级联赛。非洲足球联合会赛前强调，裁判将严格执行有效比赛时间，把换人、伤病、视频回看和庆祝都算进补时。PG主裁判穆塔兹·易卜拉欣来自苏丹，第四官员随时举牌。两队都清楚，这场非洲超级杯不会早早结束。

比赛开始后，开罗国民掌握更多球权，贝尔卡尼收缩防守，等待反击。埃及国脚埃马姆·阿舒尔在中场调度，穆罕默德·谢里夫不断冲击禁区。贝尔卡尼依靠边路速度制造威胁，门将多次扑救。上半场没有进球，但犯规和中断已经不少。裁判频繁鸣哨，球员围拢争论，时间被一点点消耗。

下半场节奏依旧破碎。视频助理裁判两次介入，一次检查越位，一次查看禁区内手球。贝尔卡尼球员倒地治疗，开罗国民换人调整。第四官员在场边与主裁判沟通，第四官员牌上的数字迟迟没有亮出。看台上的球迷开始焦躁，双方替补席不断向第四官员施压。双方教练在场边不断喊话，要求球员保持专注。

常规时间结束前，第四官员终于举牌，补时十二分钟。这个数字让贝尔卡尼教练组震惊，因为此前非洲赛事很少出现如此长的补时。非洲足球联合会的新计时口径要求主裁判把每一次停顿都补回来，包括进球庆祝、换人、治疗和视频回看。十二分钟并非随意，而是裁判团队逐项累加的结果。

补时阶段，开罗国民加强进攻，贝尔卡尼退到禁区前沿。第十分钟，开罗国民获得角球，门将也冲到对方禁区。混战中皮球击中贝尔卡尼后卫手臂，主裁判在视频助理裁判提醒后判罚点球。贝尔卡尼球员难以置信，围住裁判讨要说法，比赛再次中断数分钟。贝尔卡尼门将上前理论，也被主裁判出示黄牌警告。

埃马姆·阿舒尔站在点球点前，他面对贝尔卡尼门将冷静推射，皮球入网。此时比赛已经来到第一百零三分钟，远超第四官员举牌显示的十二分钟。贝尔卡尼认为裁判在补时中又追加了时间，却没有向双方明确解释。开罗国民球员庆祝，贝尔卡尼球员则指向中圈，要求立即开球。

比赛恢复后，贝尔卡尼全线压上，试图扳平。开罗国民利用反击拖延，主裁判又判给几次任意球。终场哨响时，计时器显示一百零六分钟。贝尔卡尼主教练穆因·沙巴尼冲入场内，向裁判组高声抗议。他认为补时长度完全失控，开罗国民的制胜点球不该出现。贝尔卡尼球员则跪地掩面，队长向第四官员连续质问。

开罗国民主教练何塞·里维罗在赛后说，球队只是按照规则踢到最后一刻。他提醒记者，贝尔卡尼同样从长补时中获益，因为比赛没有在第九十分钟被草草结束。开罗国民队长穆罕默德·谢里夫表示，点球判罚有视频依据，抗议不能改变结果。埃及媒体则称赞球队的耐心与纪律。

非洲足球联合会赛后发布简短声明，支持裁判团队的计时决定。声明说，有效比赛时间规则旨在保护比赛完整性，减少卧草和拖延。联合会同时承认，第四官员与两队沟通不够清晰，导致误解升级。裁判部门表示会复盘补时计算，但不会因外界压力推翻开罗国民的胜利。贝尔卡尼足协随后提交正式申诉。

争议迅速蔓延到非洲各国媒体。埃及报纸把开罗国民称为规则执行下的受益者，摩洛哥媒体则指责裁判偏袒埃及豪门。社交平台上，球迷剪辑每一次中断，试图证明补时被拉长或缩短。非洲超级杯的公信力因此受到冲击，许多人开始质疑非洲足球联合会能否统一裁判尺度。

超长补时并非突然出现。国际足联在卡塔尔世界杯后推广精确计时，要求裁判补足所有损耗时间。非洲足球联合会随后在非洲冠军联赛和非洲联盟杯试行，并把它带到非洲超级杯。问题在于，非洲赛事的场地、转播和裁判资源差异很大，统一标准落到具体比赛时容易变形。

贝尔卡尼的申诉可能推动制度调整。非洲足球联合会裁判委员会已表示，未来会在场内大屏或转播中公布补时构成，让观众看到换人、治疗和视频回看各占多少。第四官员也可能被要求更早与两队队长沟通。开罗国民方面则希望奖杯不被剥夺，赛事结果保持稳定。双方立场短期内难以调和。

从更长远看，非洲足球需要一套透明且可复制的计时办法。裁判必须敢补时，也必须让球员和教练明白时间从哪里来。视频助理裁判的介入应更高效，避免每次回看都消耗数分钟。非洲超级杯的争议提醒管理者，规则本身不是问题，执行过程和沟通方式才决定信任。

开罗国民最终捧起非洲超级杯，贝尔卡尼带着不甘离开吉达。奖杯归属或许不会改变，但补时争议已经写入非洲足球历史。未来的非洲冠军联赛、非洲联盟杯和非洲超级杯，都可能因为这场比赛调整裁判指引。精确计时若想赢得人心，就必须在公平、流畅与透明之间找到更好的平衡。